審査員

ＱＣサークル活動の社内一次選抜会の審査員をやりました。
ボクは第一会場担当でしたが、昨年と比較したら随分とレベルも上がってて楽しめました。第二会場の方は酷かったらしいが(^^;。

嬉しかったのは製造部門の２～３年生を中心に活動したチームの発表内容が思いのほか良かったこと。ＱＣ手法は未熟ながらも理系学部出身なのでデータを集めて分析すると言う基本的な部分は出来てるし、これまでに無いデータの料理の仕方で聞いてて新鮮だった。

「だいたい」だとか「ちょっと」だとかファジー表現がまかりとおる職人職場に配属する際「お前らは数値で語れる職人を目指せ。先輩から”ちょっと削っておいて”と言われたら、ちょっとってのは何ミリですか？って聞くんだぞ。スパナ投げられても怯むなよ(笑)」と言っておいたのを忠実に実践してるとは思わないけど(^^;そういう技術者に育つ可能性を垣間見ることが出来たんで今のまま真っ直ぐ育って欲しいと思う。

ただ審査員の自分ももっと実力を上げなければならない(^^;。発表を聞いて即、講評を述べるのってなかなか難しい。ＱＣ手法の良し悪しのアドバイスなら出来るけど、内容的には社内のありとあらゆる分野が対象だし、中には何を言ってるのかサッパリ理解できないような技術課題に関するモノもある。長年の勤務の中でもモノづくりに関する部門経験はたったの３年しかないボクだから素人同然。でも舐められてはアカンので強気でテキトーなこと言うこともしばしば・・・。そんな状況なのでかなり疲れます。